塞尔电台：新诺坎普中标方曾不符合条件，胜出原因竟是完工时间-857直播

发布时间：2025.10.13

北京时间10月13日，加泰罗尼亚塞尔电台节目《Què t’hi Jugues》披露，新诺坎普的中标企业在竞标阶段曾存在不符合资质的情况。

诺坎普球场重建工程的推进过程，已成为巴塞罗那俱乐部及会员群体共同关注的难题。根据加泰罗尼亚塞尔电台节目《Què t’hi Jugues》本周一的报道，该事件可能对俱乐部现任管理层产生进一步影响，因其涉及在土耳其建筑公司招标过程中暴露出的严重管理漏洞。

据该节目披露，Limak公司提交的工程方案，在初审阶段即被评审委员会否决。该评审团队由俱乐部内部人员与外部独立专家共同组成，其结论认为该土耳其企业并非最优候选方。

然而，巴萨管理层最终未采纳评审建议，仍确定Limak为中标方。数日后，负责“巴萨空间”（Espai Barça）项目的董事Jordi Llauradó突然辞职，且未说明具体原因。

塞尔电台加泰分部通过核查大量文件发现，Limak公司的竞标申请实际在截止日期后提交，且其正式进入竞标程序的时间点，恰为俱乐部主席与该公司主席在伊斯坦布尔共同观看加拉塔萨雷对阵巴萨比赛并同处包厢期间。

这意味着，该土耳其企业在提交投标材料时，已违反巴托梅乌任主席期间制定的多项基础竞标规则。

根据当时规定，参与诺坎普翻新工程竞标的企业需满足以下基本条件：

(1) 需在欧洲地区独立承建过至少一座可容纳2.5万名观众的体育场；

(2) 必须承诺在俱乐部规定的工期内完成建设；

(3) 推荐以“临时企业联合体”（UTE）形式与加泰罗尼亚本地企业合作参标。

但Limak公司既无欧洲同等规模球场建设经验，其初始工程周期也远未达到巴萨要求，且未与任何加泰罗尼亚企业组成联合体。为满足资质要求，该公司后续才与Torroella Ingeniería-Arquitectura和JG Ingenieros两家加泰工程企业建立合作关系。

尽管如此，Limak仍最终中标——原因在于招标后期，原有基础条件被从评审标准中移除，使得要求被“针对性调整”以匹配其资质。

最终，Limak以16分优势击败第二名竞标者。该分差主要源于其承诺的创纪录建设周期。然而，实际工期已严重超出预定时间。

更复杂的是，巴萨俱乐部通过副主席María Elena Fort公开表示，合同规定Limak需承担延误罚款，具体标准为每日100万欧元。按此计算，Limak理论上应支付3亿欧元罚金。

但俱乐部既未提出索赔，也表示无意追责，其理由是将工期延误归因于“不可抗力”，包括巴塞罗那市政府行政审批延迟，以及“战争导致建材价格上涨和交付延迟”——特指俄乌冲突引发的连锁反应。

不过，塞尔电台加泰分部援引合同条款指出，该说法在法律层面不成立。合同明确规定：“材料交付的延误，无论原因如何，均不构成不可抗力。”这意味着Limak仍需承担违约责任并支付罚款。

面对工期严重滞后的现状，巴萨已决定引入其他建筑企业分担部分工程以加速进度。例如，更衣室建设工作已交由非Limak系的企业完成。